Previous Entry Share Next Entry
Философские зарисовки: солипсизм
noname373
Я вот почитываю книжку Нагеля Томаса "Что всё это значит? Очень краткое введение в философию" и хочу поделиться отрывком про солипсизм:

Цитата:
Но разве не может оказаться, что все ваши восприятия - это один бесконечный сон, вне которого нет никакого реального мира? Откуда вы знаете, что это не так? Если весь ваш опыт - это сон, вне которого ничего нет, то любые доводы, с помощью которых вы пытаетесь доказать самим себе, что внешний мир существует, окажутся всего лишь частью этого сна. Если вы стукнете кулаком по столу или ущипнете себя, то услышите звук удара или ощутите боль от щипка, но все это будет лишь еще одним явлением в вашем сознании, - как и все остальное. В этом нет никакого смысла: если вы хотите выяснить, выводит ли то, что внутри вашего сознания к чему-то, что вне его, то вам нельзя отталкиваться от того, как вещи представляются изнутри вашего сознания.
Но от чего же еще можно оттолкнуться? Все, что вы знаете о чем бы то ни было, дано вам не иначе, как посредством вашего сознания - будь то в формах восприятия, или сведений, почерпнутых из книг или от других людей, или свидетельств памяти; и это полностью согласуется с тезисом, что вообще все из сознаваемого вами существует исключительно внутри вашего сознания.
Возможно даже, что у вас нет тела или головного мозга - ведь все ваши представления о них возникли только благодаря свидетельствам ваших чувств. Вы никогда не видели своего мозга, вы просто убеждены, что он имеется у всех и каждого; но даже если бы вы и увидели его (или думали, что увидели), это было бы лишь еще одним зрительным восприятием. Может статься, что вы, как субъект восприятия, суть единственная вещь на свете, которая существует, и никакого физического мира нет вообще - ни звезд, ни земного шара, ни других людей. Может, даже и пространства никакого нет.
Наиболее радикальный вывод, который можно извлечь из сказанного, таков: ваше сознание - это единственное, что существует. Такой взгляд называется солипсизмом.

Как думаете, может такое быть? Можно ли солипсизм опровергнуть? Обратимся к В.И.Ленину, "Материализм и эмпириокритицизм"
http://bourabai.ru/lenin/materialism.htm

Цитата:
Представим себе последовательного идеалиста, который стоит, положим, на той точке зрения, что весь мир есть мое ощущение или мое представление и т. д. (если взять "ничье" ощущение или представление, то от этого изменится только разновидность философского идеализма, но не изменится его сущность). Идеалист и не подумает отрицать того, что мир есть движение, именно: движение моих мыслей, представлений, ощущений. Вопрос о том, что движется, идеалист отвергнет и сочтет нелепым: происходит смена моих ощущений, исчезают и появляются представления, и только. Вне меня ничего нет. "Движется" - и баста. Более "экономного" мышления нельзя себе представить. И никакими доказательствами, силлогизмами, определениями нельзя опровергнуть солипсиста, если он последовательно проводит свой взгляд.

Может, нам в солипсисты податься?

  • 1
точно. мир - матрица, но даже в матрице сова - пидор

Пидор - красноярский гей-белка и он имеет тебя в отбеленную жопу. Об этом нам говорит солипсизм


фашистоблядь порвалась, несите штопать.

Ты любишь своим язычком массировать отбеленные анусы? Так и говори об этом прямо пидорская сова.Ни ужели цыгане такого удовольствия тебе не предоставляют?Значит плохо просишь.

Точно. Бутеры - только в твоеюм сознании. Таскай и ешь - от таких не растолстеешь.

Крайности мировоззрений )
Как там говаривал товарищ Подмасамбхава
" Утверждающий что мир реален, глуп как корова.
Утверждающий что нереален, ещё глупее" )

Хорошо оформлено, явно ведь не гугнявый праведник над этим текстом трудился.

Сережа, тебе опять кто-то денег дал?

Максисмум пообещал))

Если всё есть результат твоего воображения, значит и лидеры пидерского движения и Пашка-фо есть результат твоего воображения, части твоего подсознания. Они тут периодически хуесосят друг-друга, но их не существует, за них думаешь ты, твоё подсознание. Следовательно твоё подсознание периодически называет и себя, и тебя грешником-содомитом, а подсознанию в общем-то виднее.

так и говори, что пидар-сова читает, а ты только бутиком причмокиваешь и богословишь

Серёжа, для тебя солипсизм - вообще очень удобная философия. Так можно себя успокоить, что жирный беззубый сорокалетний боров со справкой, живущий на шее у родителей-пенсионеров - на самом деле всего лишь плод воображения. И продолжать дальше попивать пивас, теребя херос на фотки Танюши-такой-красивой.

А все мы - вообще сон Будды в летний полдень в тени дерева.


все верно!
серя взрослым представляется инвалидом и непьющим праведником, а на деле ленивый алкаш и опездл!
солипсизм


Edited at 2017-11-02 11:58 am (UTC)

Ахтунг пидор сова захватила православный бложег!!

в солипсисты податься?

ну раз сова подался в гомосексуалисты, почему бы ему и в солипсисты не податься. хуже то уже не будет.

Re: в солипсисты податься?

Гомосексуалижм совы всем известен, оказывается сова мечтает лизнуть жопу.Непонятно, ему цыганских задниц что ли мало?Вот ненасытный этот пашка фо.

Я вот почитываю книжку

ты ж вроде бросил читать, предпочел жызнь и аиф? решил поумничать тут?

  • 1
?

Log in

No account? Create an account